--- title: "Cuánto ejercicio necesitas de verdad: 11 minutos al día y el plan semanal" type: "BlogPosting" category: "Deporte y rendimiento" audience: "público general" canonical: "https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia/" markdown: "https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md" id: "https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia/#article" updated: "2026-10-20T14:55:14+02:00" author: "Giuseppe Forciniti" sources: - "10.1136/bjsports-2022-105669" - "10.1136/bjsports-2020-102955" - "10.1093/aje/kwx345" - "10.1136/bjsports-2021-105061" - "10.1249/mss.0b013e3180304570" - "10.1002/14651858.CD012424.pub2" - "10.1161/CIRCULATIONAHA.124.068669" - "10.5665/sleep.4716" - "10.1136/bjsports-2017-097608" confidence: "sourced" covers: - "Cuánto ejercicio necesitas al día y la cifra que cambia el riesgo" - "Los cuatro tipos de ejercicio y qué aporta cada uno" - "Fuerza: la que sostiene todo lo demás" - "Zona 2: cuánto, cómo se reconoce y los errores que la arruinan" - "Intervalos de alta intensidad: el mejor retorno cuando vas justo de tiempo" - "Movilidad y equilibrio: lo que sostiene la autonomía y evita la caída" - "Cómo repartirlo todo en la semana" - "El descanso y la comida también entrenan" - "Conclusión" - "Bibliografía científica" entity: "https://laproteica.com/#organization" site_context: "https://laproteica.com/llms.txt" --- # Cuánto ejercicio necesitas de verdad: 11 minutos al día y el plan semanal > **Metadata del Documento** > - **Identificador:** https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia/#article > - **Autor:** Giuseppe Forciniti > - **Fecha:** 20 de octubre de 2026 > - **Categoría:** Deporte y rendimiento > - **Entidad principal:** LaProteica (https://laproteica.com/#organization) > - **Página:** https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia/ > - **Contexto del sitio:** https://laproteica.com/llms.txt La recomendación oficial son 150 minutos a la semana y, cuando la lees en frío, parece un examen que se aprueba o se suspende. La mayoría de la gente suspende: falta el tiempo, sobra el cansancio y el plan perfecto de enero se abandonó en febrero. La buena noticia es que la cifra que de verdad mueve el riesgo es otra, mucho más pequeña, y que el resto se puede ordenar en una semana normal, con días de fuerza, dos o tres paseos que cuentan y una sesión corta que exprime el corazón. Aquí tienes el mínimo con su estudio detrás, los cuatro tipos de ejercicio y qué aporta cada uno, y un calendario de siete días que cumple la recomendación sin ocuparte las tardes. Con las trampas que arruinan el plan y la parte que nadie cuenta: dormir y comer también entrenan. 20 de octubre de 2026 ![Giuseppe Forciniti](https://laproteica.com/wp-content/uploads/2026/09/giuseppe-forciniti-autor.jpg) Autor: [Giuseppe Forciniti](https://www.linkedin.com/in/giuseppeforciniti) - [Cuánto ejercicio necesitas al día y la cifra que cambia el riesgo](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#cuanto-ejercicio-necesitas-al-dia-y-la-cifra-que-cambia-el-riesgo) - [Los cuatro tipos de ejercicio y qué aporta cada uno](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#los-cuatro-tipos-de-ejercicio-y-que-aporta-cada-uno) - [Fuerza: la que sostiene todo lo demás](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#fuerza-la-que-sostiene-todo-lo-demas) - [Zona 2: cuánto, cómo se reconoce y los errores que la arruinan](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#zona-2-cuanto-como-se-reconoce-y-los-errores-que-la-arruinan) - [Intervalos de alta intensidad: el mejor retorno cuando vas justo de tiempo](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#intervalos-de-alta-intensidad-el-mejor-retorno-cuando-vas-justo-de-tiempo) - [Movilidad y equilibrio: lo que sostiene la autonomía y evita la caída](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#movilidad-y-equilibrio-lo-que-sostiene-la-autonomia-y-evita-la-caida) - [Cómo repartirlo todo en la semana](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#como-repartirlo-todo-en-la-semana) - [El descanso y la comida también entrenan](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#el-descanso-y-la-comida-tambien-entrenan) - [Conclusión](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#conclusion) - [Bibliografía científica](https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia.md#bibliografia-cientifica) *«La nutrición proteica de calidad es la base de una vida larga y sana.» Nuestro propósito es poner ese alimento al alcance de toda la familia.* ## Cuánto ejercicio necesitas al día y la cifra que cambia el riesgo La cifra que más se repite es 150 minutos a la semana, y no está mal. El problema es que suena a todo o nada: o cumples la recomendación o das la semana por perdida. Los datos dicen otra cosa. Un meta-análisis de 196 artículos, con 94 cohortes y más de 30 millones de adultos, encontró que la mayor parte de la ganancia está en el primer tramo de la escala, justo donde casi nadie mira.1 El trabajo se publicó en el *British Journal of Sports Medicine* en 2023 y comparó a quien no hace nada con quien acumula 75 minutos semanales de actividad moderada, que vienen a ser 11 minutos al día. En ese punto el riesgo de morir por cualquier causa era un 23% menor. El de desarrollar una enfermedad cardiovascular bajaba un 17% y el de cáncer un 7%. Si todas las personas inactivas de las cohortes hubieran llegado a esos 75 minutos, una de cada diez muertes prematuras no se habría producido. Conviene leer esos números con la precisión que tienen. El 23% corresponde a mortalidad por cualquier causa, mientras que el 17% y el 7% son casos nuevos de enfermedad, no muertes. Son medidas distintas y mezclarlas es el error más habitual al citar este estudio. El otro detalle que se pierde: 11 minutos al día son la mitad de la recomendación, no un atajo prodigioso. Son el escalón que separa no hacer nada de hacer algo, y ese escalón es el que más pesa. A partir de ahí la curva se aplana. Entre 150 y 300 minutos semanales las diferencias siguen apareciendo, pero son menores, y por encima de 300 el beneficio adicional es pequeño e incierto. La Organización Mundial de la Salud recomienda entre 150 y 300 minutos de actividad moderada, o entre 75 y 150 de vigorosa, más fuerza dos días a la semana.2 Los tres tramos quedan así de claros. | Volumen semanal | Qué supone en la práctica | Qué se gana | | --- | --- | --- | | 75 minutos, unos 11 al día | Caminar rápido 25 minutos tres veces por semana | 23% menos riesgo de muerte, 17% menos enfermedad cardiovascular y 7% menos cáncer | | 150 a 300 minutos | Entre 30 y 60 minutos, cinco días | El máximo de protección que muestran la mayoría de los estudios | | Más de 300 minutos | Deporte estructurado casi a diario | Ganancia adicional pequeña e incierta, útil si el objetivo es rendir | ## Los cuatro tipos de ejercicio y qué aporta cada uno Cuando se habla de «hacer ejercicio» se mezclan cosas que producen efectos distintos. La fuerza mejora la capacidad de generar tensión y sostiene el músculo y el hueso. El trabajo aeróbico moderado, al que en el mundo del entrenamiento se llama zona 2, entrena el corazón, los pulmones y la capacidad de usar grasa como combustible. Los intervalos de alta intensidad, conocidos por sus siglas en inglés, *HIIT*, exprimen el sistema cardiovascular en poco tiempo. La movilidad y el equilibrio mantienen el rango de movimiento y reducen el riesgo de caída. No son intercambiables y no compiten entre sí. Una persona que solo camina tiene un perfil cardiovascular razonable y un músculo que se va apagando con los años. Una persona que solo levanta pesas tiene fuerza y un corazón menos entrenado para el esfuerzo sostenido. El error de planteamiento más común no es elegir mal la actividad, es elegir solo una y creer que con eso queda cubierto el resto. ## Fuerza: la que sostiene todo lo demás La fuerza tiene una particularidad: se asocia con beneficios que el trabajo aeróbico no explica por sí solo. Un análisis agrupado de once cohortes de población, con 80.306 adultos del Reino Unido, comparó a quien no hace trabajo de fuerza con quien hace algo. La participación en cualquier sesión de fuerza se asoció con un 23% menos de mortalidad por cualquier causa y un 31% menos de mortalidad por cáncer, este último con un intervalo amplio, de entre el 14% y el 44%. Quien cumplía solo la recomendación de fuerza tenía un 21% menos de mortalidad; quien cumplía solo la de actividad aeróbica, un 16%; quien cumplía las dos, un 29%. Son cohortes observacionales con actividad autodeclarada, así que describen una asociación y no una relación de causa y efecto; la cautela vale para todas las cifras de esta sección.3 La dosis importa menos de lo que se cree. Una revisión sistemática de dieciséis estudios de cohorte encontró asociaciones en forma de J, con la reducción máxima, de entre un 10% y un 20%, situada en algún punto entre 30 y 60 minutos de fuerza a la semana. Por encima de esa franja no aparecía más beneficio, y los autores advierten de que el efecto de volúmenes altos no está claro.4 Traducido a la semana real: dos sesiones de 20 a 30 minutos bastan para cubrir esa franja y dejar margen para progresar. Lo que hay que meter en cada sesión son seis patrones, no veinte máquinas. Empujar, tirar, sentadilla, bisagra de cadera, una carga que se lleve andando o en brazos y algo de core. Con eso el cuerpo trabaja en todas las direcciones que necesita. La progresión se consigue subiendo peso, repeticiones o calidad del movimiento cada dos o tres semanas, sin prisa y sin buscar el fallo en cada serie. ## Zona 2: cuánto, cómo se reconoce y los errores que la arruinan La zona 2 es la franja de intensidad en la que puedes mantener una conversación, pero te costaría cantar. Es una definición casera y funciona: si hablas con frases completas sin jadear, estás dentro; si tienes que cortar las frases para respirar, te has pasado; si podrías cantar, te has quedado corto. No hace falta reloj ni pulsómetro para empezar, y esa es precisamente su ventaja. El volumen objetivo es el que ya conocemos, entre 150 y 300 minutos semanales de actividad moderada, repartidos como te encaje. Tres sesiones de 50 minutos, cinco de 30 o una mezcla de caminata rápida, bicicleta y natación. Los bloques de 30 a 90 minutos son los que mejor se sostienen en el tiempo porque no exigen cambiarse de ropa dos veces al día. El error más frecuente es convertir la zona 2 en un entrenamiento intenso encubierto. Se empieza caminando y se acaba trotando cuesta arriba porque «así cuenta más». El resultado es una intensidad media que no entrena bien la base aeróbica ni aporta el estímulo del trabajo intenso, y que además deja cansado para el resto de la semana. El segundo error es el contrario: llamar zona 2 a un paseo de domingo por el parque con el perro. Si no hay un mínimo de esfuerzo sostenido, no hay adaptación. La progresión sensata es sumar minutos antes que sumar velocidad. ## Intervalos de alta intensidad: el mejor retorno cuando vas justo de tiempo Si el problema es el tiempo, los intervalos son la herramienta con mejor relación entre minutos invertidos y capacidad cardiovascular ganada. El protocolo más estudiado es el 4×4 noruego: cuatro series de cuatro minutos al 90-95% de la frecuencia cardiaca máxima, con tres minutos de recuperación activa al 70% entre ellas. Un ensayo con cuarenta hombres moderadamente entrenados comparó cuatro formatos con el mismo trabajo total y la misma frecuencia, tres días por semana durante ocho semanas: entrenamiento continuo suave, trabajo en el umbral láctico, intervalos de 15 segundos y el propio 4×4. Los dos formatos de intervalos superaron a los continuos. El 4×4 subió el consumo máximo de oxígeno un 7,2%, de 55,5 a 60,4ml/kg/min, y el 15/15 un 5,5%, de 60,5 a 64,4, que fue la cifra absoluta más alta al terminar el estudio.5 Ese dato tiene un límite que conviene no saltarse: los participantes eran hombres con una base de entrenamiento, no principiantes, y el estudio mide capacidad aeróbica, no mortalidad. Para alguien que empieza, lo razonable es construir unas semanas de base aeróbica antes de sumar intervalos, y empezar con series más cortas que las del 4×4. Para quien ya entrena, una o dos sesiones de 4×4 a la semana bastan si además hay fuerza o deporte. Meterlas todos los días no añade beneficio y complica la recuperación. Dos precauciones prácticas. La primera es separar los intervalos de los días de fuerza de piernas, o al menos poner la fuerza primero si el objetivo es la fuerza. La segunda es que el calor cambia las reglas del juego: en verano la misma sesión exige más líquido y más electrolitos, y conviene ajustarla antes de que aparezcan los síntomas. Lo desarrollamos en [Hidratación y electrolitos: cómo rendir con calor](https://laproteica.com/blog/hidratacion-y-electrolitos-rendir-con-calor.md). Si la sesión se te hace cuesta arriba antes de empezar, con las piernas bien y la cabeza cansada, el problema puede no estar en el músculo. En [Fatiga mental: por qué te cansas antes de lo que crees](https://laproteica.com/blog/fatiga-mental-cansas-antes-de-lo-que-crees.md) repasamos qué parte del rendimiento se decide en la cabeza. ## Movilidad y equilibrio: lo que sostiene la autonomía y evita la caída Aquí conviene separar dos cosas que se venden juntas. La movilidad, entendida como rango de movimiento y control, mejora con trabajo específico y sostiene la calidad del resto de los ejercicios. El equilibrio es otra capacidad, y es la que tiene la evidencia más contundente detrás. Una revisión Cochrane con 108 ensayos y 23.407 participantes mayores de 60 años encontró que el ejercicio reduce la tasa de caídas un 23% y el número de personas que se caen al menos una vez un 15%, con evidencia de certeza alta.6 La OMS lo recoge en su recomendación para mayores de 65 años: actividad variada que combine equilibrio funcional y fuerza, tres o más días a la semana. Si tienes esa edad, o alguien en casa la tiene, ese es el añadido que más cambia la autonomía a medio plazo. Ejemplos sencillos: caminar de talón a punta en línea recta, mantenerse a una pierna con apoyo cerca, levantarse de una silla sin usar las manos, caminar de lado. Con los estiramientos hay que ser honesto. Mejoran el rango de movimiento y la sensación de soltura, y eso ya es motivo suficiente para hacerlos. Lo que la evidencia no sostiene con la misma fuerza es que estirar antes de entrenar prevenga lesiones. Un calentamiento que sube la temperatura y mueve las articulaciones en el rango que vas a usar es más útil que cinco minutos de estiramiento estático en frío. ## Cómo repartirlo todo en la semana Con las cuatro piezas claras, el reparto es cuestión de encajar. Un calendario que funciona para una persona que trabaja y no compite es este. | Día | Sesión | Duración | | --- | --- | --- | | Lunes | Fuerza de cuerpo completo | 30 minutos | | Martes | Zona 2, caminata rápida o bici | 45 minutos | | Miércoles | Movilidad y equilibrio | 15 minutos | | Jueves | Fuerza de cuerpo completo | 30 minutos | | Viernes | Intervalos 4×4 | 40 minutos | | Sábado | Zona 2 larga, caminata o bici | 75 minutos | | Domingo | Descanso activo: paseo y estiramientos | 20 minutos | Ese esquema suma unos 180 minutos de actividad aeróbica, dos sesiones de fuerza y un día de movilidad, con lo que cubre la recomendación con margen y deja libres dos tardes. Si solo tienes tres días, la versión mínima es fuerza el lunes, intervalos el miércoles y una sesión larga de zona 2 el fin de semana: sale alrededor de 115 minutos de actividad aeróbica, por encima del umbral de los 75 minutos semanales que marca la diferencia. Sobre el orden dentro del mismo día, la regla es sencilla: si el objetivo es la fuerza, primero la fuerza; si el objetivo es el rendimiento aeróbico, primero el cardio. El trabajo que va segundo rinde algo menos, y el efecto conocido como interferencia aparece sobre todo cuando se acumulan muchas horas de cardio de alta intensidad junto al trabajo con pesas. Dos o tres sesiones semanales de cada cosa, separadas por unas horas cuando se pueda, no dan problema. Queda una duda razonable: ¿y si solo puedo entrenar el fin de semana? La evidencia reciente da una respuesta con condición. Un estudio con 89.573 participantes del Biobanco del Reino Unido, con la actividad medida por acelerómetro, comparó a las personas inactivas con dos perfiles que sí llegaban a 150 minutos semanales: quienes concentraban el esfuerzo en uno o dos días y quienes lo repartían a lo largo de la semana. Los dos perfiles se asociaron con menos riesgo de más de doscientas enfermedades frente a la inactividad, y al compararlos entre sí no hubo diferencias significativas en ninguna. La lectura correcta es que, si el volumen llega al umbral, el reparto no cambia el riesgo. Lo que el estudio no dice es que concentrar una hora en el fin de semana sustituya a los 150 minutos.7 Dicho eso, para progresar en fuerza y para que el hábito aguante, repartir sigue siendo mejor negocio que apretar dos días y no moverse los otros cinco. ## El descanso y la comida también entrenan La adaptación no ocurre durante la sesión, ocurre después, y ahí el sueño pesa más que cualquier suplemento. El consenso de la Academia Americana de Medicina del Sueño y la Sociedad de Investigación del Sueño sitúa la necesidad de un adulto sano en siete horas o más por noche, sin excepciones por entrenar más.8 Ningún batido sustituye a esas horas. Cómo encajarlas con el entrenamiento, los horarios y las rutinas está en [Recuperación real: sueño, proteína y descanso](https://laproteica.com/blog/recuperacion-real-sueno-proteina-y-descanso.md). La proteína es la otra palanca, y aquí conviene empezar por lo que está autorizado decir. La declaración admitida en la Unión Europea es concreta: la proteína contribuye al crecimiento y al mantenimiento de la masa muscular, y ese efecto depende de que haya entrenamiento de fuerza y de que la proteína total del día sea suficiente. La dosis es lo que se discute. Un meta-análisis de 49 ensayos con 1.863 participantes encontró que la proteína adicional mejora las ganancias de fuerza máxima, 2,49kg, y de masa libre de grasa, 0,30kg, en entrenamientos de al menos seis semanas. El punto de corte apareció en 1,62g por kilo al día, con dos salvedades que el titular suele perder: se calculó solo para la masa libre de grasa, no para la fuerza, y sobre un subconjunto de 42 brazos y 723 participantes, sin alcanzar significación estadística. Conviene saber además quién firma: el autor principal declara financiación y honorarios del Consejo Nacional Lácteo de Estados Unidos, que ha costeado ensayos incluidos en la revisión.9 Ese 1,62g es un punto de corte estadístico, no una meta. En la práctica, la horquilla que maneja la literatura de nutrición deportiva va de 1,4 a 2,0g por kilo al día, y lo que más mueve la aguja es el reparto a lo largo del día, no afinar el decimal. El momento alrededor de la sesión importa menos de lo que se decía hace diez años, y lo tienes desarrollado en [Proteína antes o después de entrenar: qué dice la evidencia](https://laproteica.com/blog/proteina-antes-o-despues-de-entrenar.md). Para calcular tu cifra según peso y edad, la cuenta está en [Cuánta proteína necesitas al día](https://laproteica.com/blog/cuanta-proteina-al-dia-peso-y-edad.md). ## Conclusión La respuesta a cuánto ejercicio necesitas cabe en dos frases. Once minutos al día ya cambian el riesgo, y esa cifra es la mitad de la recomendación oficial, no su alternativa. A partir de ahí, 150 a 300 minutos semanales de actividad moderada y dos sesiones de fuerza cubren lo que la evidencia sostiene con más solidez. El plan semanal que funciona no es el más ambicioso, es el que aguanta doce semanas seguidas. Fuerza dos días, zona 2 el resto, intervalos cuando haya poco tiempo, movilidad y equilibrio para que todo lo anterior dure. Lo que rodea la sesión cuenta igual: sueño y proteína suficiente, que es donde el cuerpo convierte el esfuerzo en algo que se queda. ## Bibliografía científica 1. 1. Garcia L, Pearce M, Abbas A, Mok A, Strain T, Ali S, et al. *Non-occupational physical activity and risk of cardiovascular disease, cancer and mortality outcomes: a dose-response meta-analysis of large prospective studies*. British Journal of Sports Medicine. 2023;57(15):979-989. doi:10.1136/bjsports-2022-105669 (PMID: 36854652) ↩︎ 2. 2. Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, et al. *World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour*. British Journal of Sports Medicine. 2020;54(24):1451-1462. doi:10.1136/bjsports-2020-102955 (PMID: 33239350) ↩︎ 3. 3. Stamatakis E, Lee IM, Bennie J, Freeston J, Hamer M, O’Donovan G, et al. *Does strength-promoting exercise confer unique health benefits? A pooled analysis of data on 11 population cohorts with all-cause, cancer, and cardiovascular mortality endpoints*. American Journal of Epidemiology. 2018;187(5):1102-1112. doi:10.1093/aje/kwx345 (PMID: 29099919) ↩︎ 4. 4. Momma H, Kawakami R, Honda T, Sawada SS. *Muscle-strengthening activities are associated with lower risk and mortality in major non-communicable diseases: a systematic review and meta-analysis of cohort studies*. British Journal of Sports Medicine. 2022;56(13):755-763. doi:10.1136/bjsports-2021-105061 (PMID: 35228201) ↩︎ 5. 5. Helgerud J, Høydal K, Wang E, Karlsen T, Berg P, Bjerkaas M, et al. *Aerobic high-intensity intervals improve VO2max more than moderate training*. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2007;39(4):665-671. doi:10.1249/mss.0b013e3180304570 (PMID: 17414804) ↩︎ 6. 6. Sherrington C, Fairhall NJ, Wallbank GK, Tiedemann A, Michaleff ZA, Howard K, et al. *Exercise for preventing falls in older people living in the community*. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;1(1):CD012424. doi:10.1002/14651858.CD012424.pub2 (PMID: 30703272) ↩︎ 7. 7. Kany S, Al-Alusi MA, Rämö JT, Pirruccello JP, Churchill TW, Lubitz SA, et al. *Associations of «Weekend Warrior» physical activity with incident disease and cardiometabolic health*. Circulation. 2024;150(16):1236-1247. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.068669 (PMID: 39324186) ↩︎ 8. 8. Watson NF, Badr MS, Belenky G, Bliwise DL, Buxton OM, Buysse D, et al. *Recommended amount of sleep for a healthy adult: a joint consensus statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society*. Sleep. 2015;38(6):843-844. doi:10.5665/sleep.4716 (PMID: 26039963) ↩︎ 9. 9. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, Schoenfeld BJ, Henselmans M, Helms E, et al. *A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults*. British Journal of Sports Medicine. 2018;52(6):376-384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608 (PMID: 28698222) ↩︎ [Inicio](https://laproteica.com/home.md) | [Blog](https://laproteica.com/blog.md) | [Deporte y rendimiento](https://laproteica.com/blog/deporte-rendimiento.md) | Cuánto ejercicio necesitas de verdad ## Datos estructurados de la página ```json {"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"BlogPosting","@id":"https://laproteica.com/blog/cuanto-ejercicio-necesitas-de-verdad-11-minutos-al-dia/#article","headline":"Cuánto ejercicio necesitas de verdad: 11 minutos al día y el plan semanal","datePublished":"2026-10-17T09:13:13+02:00","author":{"@type":"Person","name":"Giuseppe Forciniti"},"dateModified":"2026-10-20T14:55:14+02:00","articleSection":"Deporte y rendimiento","about":[{"@type":"Thing","name":"Deporte","sameAs":"https://www.wikidata.org/wiki/Q349"},{"@type":"Thing","name":"Ejercicio físico","sameAs":"https://www.wikidata.org/wiki/Q219067"}]}]} ```